Brev sendt Arbeids -og Inkluderingsminister Hadia Tajik, dette brevet gjelder også innleie av sjøfolk i bemanningsbyrå som ikke har sammen beskyttelse som en arbeider på land.Statsråd Hadia Tajik 1Statsråd Hadia Tajik 2
Brev sendt til Næringsminister Jan Christian Vestre fra FFFS.
Der vi håper han vil se på noen punkter som gjelder innleie av sjøfolk gjennom bemanningsbyrå, de har ikke vern i skipsarbeidsloven som en arbeider på land har i arbeidsmiljøloven.
Statsråd Jan Christian Vestre 1Statsråd Jan Christian Vestre 2
Har sendt gratulasjoner til Samferdselsminister Jon-Ivar Nygård og en sak han bør se på for å berge norske arbeidsplasser på kysten.
Mvh
Fellesforbundet for sjøfolk 
Gratulasjoner sendt til Sjøfartsdirektør Knut Arild Hareide og punkt han bør se på når han tiltrer i sitt embede i januar 2022.
Mvh
Fellesforbundet for sjøfolk.
Rettssak på vegne av medlem i Fellesforbundet for sjøfolk I Hordaland Tingrett 20.01.21
Kapteinen ville ikke sitte i karantene på Flesland i mai 2021. Etter å ha reist hjem fra Elfenbenskysten, der han hadde vært 10 uker om bord på en båt.
Sjømannen hadde lest på entrynorway.no, der stod det at en kunne ha karantene hjemme eller på egnet sted. Det ville ikke politiet høre snakk om.
Mannen var tom for blodtrykksmedisiner, han fikk beskjed om å gå på apoteket av politiet, han leidde i stedet en leiebil og reiste til bopel for karantene.
Andre medlemmer av mannskapet ankom tidligere enn Kapteinen på flyplassen fra Afrika, flere av disse sjøfolkene slapp å sitte i Karantene.
Sjømannen fikk bot, da han reiste hjem for å sitte i Karantene. Som han nektet å betale. Kilde: sak i BA/ 24.10.21
FFFS kjører rettssak på vegne av medlemmet, da forbundet mener han ikke skal betale bot. Når det er store forskjeller på hvem som måtte sitte i karantene og hvem som fikk reise hjem for å sitte i karantene.
Mange anmeldelser blir henlagt, kan se ut som det forskjeller i tolkingen av hvilken lovhjemmel som gjelder i Norge.
https://www.tv2.no/a/13967586/
Det er flere som er skeptisk til den forskjellsbehandlingen som har vært i flere karantene saker. Blant annet Jusprofessor Hans Petter Graver i sak fra Aftenposten
FFFS fikk dom mot Norled i forliksrådet i Stavanger, etter at et medlem i forbundet ikke fikk betalt avtalt lønn i rederiet. Derfor ble Norled stevnet i forliksrådet. Rederiet vil ikke gjøre opp for seg, FFFS sin advokat måtte derfor gå til de skritt og sende varsel om tvangsinndrivning av pengene som rederiet er dømt til å betale.
En seier for demokratiet! En støtteerklæringen fra FFFS lå på Stortingets bord, og det førte til flertall for en utredning. https://fffs.no/lo-undergraver-domstolenes-uavhengighet/
Nedenfor har en alle dokumentene fra Stortingets behandling, hvor FFFS fikk medhold: Stortinget påla regjeringen med 44 mot 42 stemmer å utrede en bedre meddommerordning i arbeidsrettssakene, med mindre avhengighet av LO og NHO.
https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Vedtak/Vedtak/Sak/?p=84338
Hei,
Har ikke vært så mye skriving på denne siden på en stund, Jeg ble syk på en vikartur for et norsk rederi i Ghana i fjor sommer, har vært syk siden den tid. Dette skjedde i juli fjor.
Jeg reiste gjennom et vikarbyrå som hyrte meg inn gjennom et annet vikarbyrå. Havnet på sykehus i Ghana, kom meg hjem etterhvert. Ble enda sykere i Norge, men trodde jeg skulle komme meg etterhvert. Og begynte å studere juss på årsstudium i Molde, jeg sluttet på skolen i januar. Da ble jeg operert i magen, de fjernet galleblæren min. Er fortsatt syk, med masse smerter i magen, de har jeg hatt nå i 11 måneder.
Oppdaget at ingenting er sendt inn til sjøfartsdirektoratet eller Nav, Nav sier nå at jeg er student. Var ikke det når jeg reiste til Ghana i fjor sier jeg. Har registeret alt selv hos både sjøfartsdirektoratet og Nav.
Nav avslår stort sett alt jeg sender til dem, fikk arbeidsavklaringspenger 13.06.21, da jeg har hatt en inntekt på 12 500 kr siden januar. Før jeg fikk penger nå i juni.
Begynte å skrive til Stortingsrepresentanter for å få hjelp, jeg skrev til 55 stykker.
Nå er Ove Trellevik (H) inne i saken min og Ruth Grung (AP) hjelper meg også. Ruth Grung stilte skriftlig spørsmål om meg til arbeids- og sosialministeren Torbjørn Røe Isaksen.
Han vil ikke svare i saken, på grunn av at det er en enkelt sak og han kan ikke instruere Nav på grunn av maktfordelings prinsippet i Norge.
Denne saken med meg, har fått meg til å tenke litt. Tror nok det mange flere sjøfolk som kommer til å falle mellom to stoler i velferdssamfunnet vårt.
Her er noen prinsipper som nok blir viktige for mange flere arbeidstakere enn meg:
Hvordan private bemanningsbyråer ivaretar sine ansatte når det oppstår sykdom – herunder forsikringer og annet
- Hvordan Sjøfartsdirektoratet følger opp sykdom og skader til sjøs – har sjøfolk samme rettigheter som ansatte på land?
- Regjeringer og andre oppfordrer folk til å ta videre utdanning i voksen alder – utfordring er da at man mister rettigheter i NAV
- Vanskelig å kombinere sykdom og studier (mange har restevne)
- Mangel på rådgiving/veiledning, både i NAV og i helsevesenet
- Man kommer i situasjoner der man må vente på ytelser fra NAV i 10-11 måneder – det betyr at man må være rik for å være syk eller ha foreldre som kan støtte deg, eventuelt leve på lån
- Man må være frisk og ha ressurser for å ha mulighet til å følge opp søknader og klager til NAV, dette gjelder også oppfølging i helsevesenet
For min del er det en knallhard kamp med Nav, jeg har 7 saker gående med Nav, med 3 instanser. Hadde saker med 4 instanser. Fikk arbeidsavklaringspenger tilslutt.
Jeg har fått god hjelp av fellesforbundet for sjøfolk ved Harald Prytz, nettavisen Khrono.no og som jeg skrev over av flere Stortingsrepresentanter. Tenker at jeg er en av få som får hjelp, hva skjer med andre mennesker som ikke får hjelp?
Hadde ikke trodde at Nav fungerer som det gjør, vil kalle Nav -systemet en Kafka prosess, der de ikke er veldig villige til å hjelpe deg, en blir sendt rundt på karusell som aldri stopper.
Nav er i mine øyne konstruert slik at det er veldig vanskelig å vinne over forvaltningen.
En kan kjøre saker mot Nav i årevis uten å komme noe videre i prosessen.
De som sitter med klagene mine er ikke veldig kunnskapsrike i forvaltningsrett, de bryter forvaltningsretten i saksbehandlingen i min og flere saker jeg vet om.
Jeg kommer til å bruke alle klagemuligheter i Nav, etter det kommer jeg til å klage inn Nav til sivilombudsmannen for brudd på forvaltningsloven.
Sakene mine med Nav er langt fra over, det er det flere måneder til.
Her er en av mine artikler som khrono.no har skrevet om meg og skriftlige spørsmål til arbeids- og sosialminister Torbjørn Røe Isaksen fra Ruth Grung (AP)
https://khrono.no/ingen-konkrete-svar-fra-roe-isaksen-i-sak-om-syk-student/585654
Mvh
Thomas Hellevang
Fellesforbundet for sjøfolk
LO UNDERGRAVER DOMSTOLENES UAVHENGIGHET
Fellesforbundet For Sjøfolk ber alle partier på Stortinget om å støtte lovforslaget om å oppheve LO og NHOs adgang til å peke ut egne favorittmeddommere i arbeidsrettssaker de selv fører i domstolene. Saken kommer opp i Stortinget 25. mai 2021 (Dokument 8:228 L (2020-2021)). Dagens system for uttak av meddommere til arbeidsrettssakene var en gavepakke fra regjeringen Nordli (AP) til LO i 1977. Den har gitt LO en mulighet for en urettmessig påvirkning på domstolene siden 1977, med kontroll over meddommerne. LO oppnevner systematisk ansatte i egen organisasjon og klienter av LOs juridiske avdeling som meddommere i de sakene de selv fører i domstolene. Dermed er de alltid sikret en stemme uansett hvordan saken står. Både domstolene og NHO aksepterer dette. NHO bruker ordningen på urettmessig måte mot arbeidstakere som saksøker NHO-bedrifter, og medfører at arbeidstaker risikerer å tape en sak han burde ha vunnet fordi bedriften har en egen utpekt NHO-meddommer.
Fellesforbundet For Sjøfolk, som er en uavhengig fagforening for alle sjøfolk, krever at norske domstoler må bli helt uavhengig av partene i arbeidsrettssakene. Det skal være domstolen, og ikke partene som oppnevner arbeidslivskyndige meddommere etter tilfeldighetsprinsippet. Alle fortjener en uavhengig rettsbehandling, og dette er også nedfelt i de menneskerettigheter som Norge er bundet av og som Fellesforbundet for Sjøfolk arbeider etter.
Mvh. FFFS
Harald Prytz
Formann
“FFFS gjør som lovet, vi arbeider hele tiden for medlemmene.
Denne gang går ferden til forliksrådet i Stavanger, hvor et av våre medlemmer har fått problemer med rederiet. Når rederiet ikke har forstått hvordan Skipsarbeidsloven skal tolkes, må noen gjøre det for dem, slik at ikke våre medlemmer eller andre sjøfolk, taper på å jobbe hos dem.”