<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dommer &#8211; FFFS</title>
	<atom:link href="https://fffs.no/category/dommer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://fffs.no</link>
	<description>Vi tar sjøfolk på alvor.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 14 Jun 2019 11:19:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>nb-NO</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.8.12</generator>

 
	<item>
		<title>Høyesterett har talt-skriftlig advarsel kan tas til retten</title>
		<link>https://fffs.no/hoyesterett-har-talt-skriftlig-advarsel-kan-tas-til-retten/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[FFFS]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Jun 2019 11:19:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Dommer]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://fffs.no/?p=1699</guid>

					<description><![CDATA[I Dråpen nr 1/2019 skrev vi om at advarsel gitt i arbeidsforhold nå kan prøves for domstol med henvisning til avgjørelse den 13.03.2018 i Høyesteretts ankeutvalg ((HR-2018-492-U). «Høyesteretts ankeutvalg legger...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>I Dråpen nr 1/2019 skrev vi om at advarsel gitt i arbeidsforhold nå kan prøves for domstol med henvisning til avgjørelse den 13.03.2018 i Høyesteretts ankeutvalg ((HR-2018-492-U).<br />
«Høyesteretts ankeutvalg legger til grunn at en tilbaketrekking/gyldigheten av advarsel må kunne anses som et rettskrav. Kjennelsen sier at søksmål må fremmes innen rimelig tid etter at advarselen er gitt for at det skal være et rettskrav.» Les dommen her: <a href="https://fffs.no/wp-content/uploads/2019/06/HR-2018-492-U.pdf">https://fffs.no/wp-content/uploads/2019/06/HR-2018-492-U.pdf</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hvem skal lære opp statens advokater?</title>
		<link>https://fffs.no/hvem-skal-laere-opp-statens-advokater/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[FFFS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2014 10:20:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuelt]]></category>
		<category><![CDATA[Dommer]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fffs.no/?p=1244</guid>

					<description><![CDATA[Vi mener at det statens oppgave å lære opp sine egne advokater. Ikke et lite fagforbund. Vi tapte i Oslo Tingrett i saken om rettferdig behandling av våre medlemmer, men...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="p1">Vi mener at det statens oppgave å lære opp sine egne advokater. Ikke et lite fagforbund.</p>
<p class="p1">Vi tapte i Oslo Tingrett i saken om rettferdig behandling av våre medlemmer, men vi anker avgjørelsen til Borgarting Lagmannsrett.</p>
<p class="p1">Les dommen <a href="http://fffs.no/wp-content/uploads/2014/10/14-093352TVI-OTIR-Erstatning-av-sakskostnader_2014.10.14.pdf">her:</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>FFFS VANT OVER STATEN I OSLO TINGRETT</title>
		<link>https://fffs.no/fffs-vant-over-staten-i-oslo-tingrett/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[FFFS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2014 10:54:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuelt]]></category>
		<category><![CDATA[Dommer]]></category>
		<category><![CDATA[hovedsaker]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fffs.no/?p=1106</guid>

					<description><![CDATA[Saken gjelder saksomkostninger i forbindelse med Nye Kystlink saken (62 år saken) Hele dommen kan leses i sin helhet her Her er domsslutningen.1. Staten v/Nærings- og fiskeridepartementet dømmes til å betale erstatning...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color: #141823;">Saken gjelder saksomkostninger i forbindelse med Nye Kystlink saken (62 år saken) </span><br style="color: #141823;" /><span style="color: #141823;">Hele dommen kan leses i sin helhet <a href="http://fffs.no/wp-content/uploads/2014/09/fffs-dom-0914.pdf" target="_blank">her</a></span></p>
<p><span id="more-1106"></span><br style="color: #141823;" /><span style="color: #141823;">Her er domsslutningen.</span><br style="color: #141823;" /><span style="color: #141823;">1. Staten v/Nærings- og fiskeridepartementet dømmes til å betale erstatning på 1- en- million kroner.</span><br style="color: #141823;" /><span style="color: #141823;">2 Staten v/ Nærings- og fiskeridepartementet dømmes til å betale sakens omkostninger med kr. 125.000,- pluss merverdiavgift og kr 350, i omkostninger samt rettsgebyr.</span><br style="color: #141823;" /><br style="color: #141823;" /><span style="color: #141823;">Underskrevet at Tingrettsdommer Grete Hillestad Hoff.</span></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>FFFS vant i 62 års saken.</title>
		<link>https://fffs.no/fffs-vant-i-62-ars-saken/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[FFFS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Oct 2013 12:17:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuelt]]></category>
		<category><![CDATA[Dommer]]></category>
		<category><![CDATA[hovedsaker]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fffs.no/?p=1028</guid>

					<description><![CDATA[Nå er dommen i 62 års saken fra Den Europeiske Sosialpakten (ESP) hvor FFFS vant enstemmig over Norge. Dommen har vært holdt hemmelig til ministerkommisjonen avholdt sitt møte i går...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nå er dommen i 62 års saken fra Den Europeiske Sosialpakten (ESP) hvor FFFS vant enstemmig over Norge.</strong><span id="more-1028"></span><br />
Dommen har vært holdt hemmelig til ministerkommisjonen avholdt sitt møte i går 16.10.13, og konkluderte med at Norge hadde brutt lovene i ESP. Lover de selv hadde vært med på å vedta.<br />
Dette var også de tre andre forbundene sitt standpunkt. De forsvarte Sjømannsloven, helt og fullt.</p>
<p><a href="http://fffs.no/wp-content/uploads/2013/10/01-E-74-2011-Report-CM-lett.pdf">Les dommen.</a></p>
<p><a href="http://fffs.no/wp-content/uploads/2013/10/ResCHS201317E.doc">Les også Ministerkommisjonenes uttalelse.</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>FFFS har fått klagen gjennom i Strasbourg</title>
		<link>https://fffs.no/fffs-har-fatt-klagen-gjennom-i-strasbourg/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[FFFS]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2012 17:07:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuelt]]></category>
		<category><![CDATA[Dommer]]></category>
		<category><![CDATA[hovedsaker]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://fffs.no/?p=851</guid>

					<description><![CDATA[Gå inn på linken for mer info.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Gå inn på <a href="http://www.seniorpolitikk.no/">linken</a> for mer info.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
